标题：原创是不是因为袁世凯称帝及去世，才造成了后来军阀混战的局面

内容：
袁世凯当了大总统以后，因为称帝，遭到了全国人民的强烈反抗。

袁世凯没办法，在当了83天皇帝后，被迫取消了帝制，重新恢复了总统制。

但是，由于这一闹，让袁世凯的身体遭到了重创。

袁世凯糖尿病加重，很快就一命呜呼了。

袁世凯一死，使得中国当时群龙无首，袁世凯的那些部下，谁也没有足够强大的威信，因此互相争执不断。

而这种争执，也造成了北洋军阀互相混战的局面。

高层的这种军阀混战，也带起了底层的军阀混战。

连四川这样一个地方，也是一直打斗不休。

从这里可以看出，袁世凯的称帝，影响确实是非常大的。

（袁世凯旧照）那么，如果袁世凯不称帝，是不是就不可能造成后来军阀割据这种糟糕的局面了呢？

实际上，这种说法，显然严重夸大了袁世凯的作用。

首先我们需要明确的是，就算袁世凯不称帝，他严重的糖尿病也不能让他活更长的时间。

还有，袁世凯不称帝，他也不可能在总统位置上坐太长的时间。

因为总统是要竞选的。

袁世凯之所以冒天下之大不韪称帝，就是他已经意识到了，自己再参加竞选，总统宝座肯定是保不住的。

保不住，他必然会下台。

他下台以后，毕竟当时已经不是帝制时代了，因此他肯定不可能当太上皇。

这样一来，他手中就没有权力了。

袁世凯没有了权力，他还能发挥什么作用呢？

也就是说，袁世凯称帝与不称帝，死与不死，结果都是一样的，都会造成最后军阀混战的局面。

（袁世凯称帝）从某种意义上说，军阀混战的局面，其实是袁世凯直接造成的。

为什么这么说呢？

袁世凯走上中国当时的历史舞台，本身就是实现军阀割据的结果。

袁世凯在晚清时期崛起，不是依靠他先进的政治理念，而且他本身也没有救国救民的理想。

他崛起的每一步，都是依靠权术，依靠耍两面派，培养了自己的势力，让自己发达起来的。

我们可以举三个例子来证明他炉火纯青的两面派权术。

一是戊戌变法的时候，他一面支持维新派，一面又支持顽固派。

正因为支持维新派，因此谭嗣同才会相信他，觉得他是一个可以依靠的强大力量。

但是转身他又把这件事告诉了顽固派首领荣禄，让慈禧太后最终扼杀了戊戌变法。

二是庚子事变的时候，当慈禧太后发布命令，让各地支持义和团，与洋人决战的时候，袁世凯加入到了李鸿章、张之洞、刘坤一、盛怀宣为代表“东南互保”阵营中，表示不执行慈禧太后的命令，不愿意和洋人作战。

但是等八国联军入侵，慈禧逃往西安的时候，他立刻冲到慈禧的面前，护卫慈禧。

如此两面三刀，让他既获得了各地督抚们的认可，又得到了慈禧太后的喜爱。

（慈禧太后）三是辛亥革命爆发以后，袁世凯一方面把自己打扮成同情革命者的样子，一方面又把自己打扮成保护清政府的模样。

也正是他的这种态度，革命者才和袁世凯谈判，表示只要他让清帝退位，就拥戴他当总统。

而袁世凯又极力讨好清朝皇室，给了他们十分优厚的每年四百万大洋的条件，让他们退位。

这个钱明显将是政府和国人的沉重负担。

但是在袁世凯看来，管它是不是负担，袁世凯自身的利益达到了。

总之，袁世凯就是用这些机心和手腕，让他获得了各方的支持，让他的权力越来越大。

尤其是清政府放放心心地让他训练新军。

而这些新军，也成为他后来登上最高位的重要保障。

正因为袁世凯是通过这种方式登上最高的政治舞台的，因此，袁世凯的所有那些部下，都跟着袁世凯学，获得了袁世凯给他们建立的这种“文化”。

也就是说，耍两面派手段，一心谋求个人的利益。

包括后来曹锟贿选的骗局，与袁世凯做法也几乎是如出一辙。

后来的黎元洪、段祺瑞、冯国璋等人，都是通过这样的方式，成为一代“混世魔王”的。

就算袁世凯不当皇帝，就算袁世凯不死，那些军阀们也想成为一个独裁者。

而成为一个独裁者，也就是一种皇权意识的残留，从而就会造成军阀割据的局面。

（参考资料：《清史稿》《北洋军阀史》等）

发布时间：2024-07-26 08:59:55
来源：顺运堂
链接：https://www.l660.com/100034039/3796.html