标题：原创如果庞统没死，刘备能否统一三国？

内容：
''卧龙凤雏得一可安天下”这是一种演义小说式的说法。

小说着重突出二人的才能及刘备的得人心。

但是正史上刘备“以诸葛亮为股肱，法正为谋主”。

刘备在世时，对孔明信任有加，但在军事决策上多由自己做主。

他反而比较尊重法正的意见。

法孝直死后，孔明说过一句话：“孝直若在。

必能制主上东行。

就复东行，必不倾危。

”诸葛亮在刘备手下主要的成就是外交，后勤方面。

以及制定一些方针大略。

“先主出，亮常镇守成都，足兵足食。

”可见，至少在刘备败亡前，诸葛亮在军事上并无太多发言权。

而庞统仅仅与诸葛亮齐名。

他领兵深入重地，义无反顾。

结果中伏而亡。

这本身值得玩味。

张合是魏国名将，在司马仲达的威逼下，追击蜀军，结果下场和庞统一样。

但张合中埋伏是逼不得以。

而刘备预见到轻进的危险性，曾经试图劝阻庞统，但无果。

二者反差之大。

可见凤雏在军事常识上尚存缺陷，若是由他主持蜀军北伐，面对曹操，结果可想而知。

魏国国土庞大，军事实力极强，又不缺乏名将。

要想撼动，诚非易事。

而西蜀偏远疲敝，人烟稀少，又缺少一流的军事人才。

诸葛亮出祁山，事实上打的是预防性进攻。

根本无力两线作战。

由北向南的统一过程只是先后顺序问题。

三国后期，吴蜀连年向魏国进兵，其结果打的自己元气大伤，一蹶不振。

而中原方面基本未受影响。

在积聚了实力之后先灭蜀，次灭吴。

假使蜀主是曹操那样的雄主，手下又有张辽，徐晃那样的名将。

那么或许隆中对的构想可以实现。

但可惜，诸葛亮独木难支，小本经营之后难免也生出“夫难平者，事也”这样的感慨。

如果庞统没死在落凤坡，蜀汉政权能维持的时间确实很难说。

庞统死不死，刘备都会取汉中。

假设庞统不死，取汉中庞统立最大功劳，那么庞统也必将和诸葛亮一样可以独立带兵为刘备打天下，从而三国鼎立的局面加快形成，也许战事更加频繁和激烈。

当时世人都知道，“伏龙凤雏得一可得天下”，吴国知道伏龙凤雏都归刘备，吴国会跟蜀国结盟吗？

这个可能性小之又小。

或者为免遭蜀国进攻会魏吴结盟，那结果又会如何？

现在假设，伏龙凤雏各攻一国，胜算有多大？

（庞统死后蜀吴结盟，诸葛亮可以放心攻打魏国）。

问题是现在如果魏吴结盟之后蜀国怎样分兵去打？

一国攻两国，加上吴国借长江之险易守难攻，如果魏国被攻得厉害的话吴国有剩余的兵力可以帮助魏国，这个规模和结果将会发展成怎样，相信没人敢说个肯定的答案。

或许打一场持久战，又或许蜀国被魏吴联军所灭，再或许蜀国一统三国。

三国就是如此，刘备在没有请到孔明前混的一塌糊涂，以后三顾茅庐后再加上一帮大将，可以说事业风声水起。

再以后庞统死，失荆州，关键同时也失去了人才的聚集地。

就凭西蜀的地理位置，可以说偏远疲敝，人烟稀少，更别说有许多出众的人才，慢慢人才都死绝了，才会出现廖化为先锋的局面，想不败都难啊。

所以，不管庞统死于不死刘备都很难统一三国。

发布时间：2026-01-18 12:22:07
来源：顺运堂
链接：https://www.l660.com/120388727/51378.html