标题：《忏悔 [英国]勃朗宁》读后感

内容：
他尽在我耳边唠叨些什么？

“在此告别人世之时，我是否看透了人世是泪之国？

”啊，牧师先生，并非如此！

我从前见到的，如今又在眼前，——瞧这排药瓶在桌子边排成一行，那是一条郊区小巷，还有一堵墙在我床边。

那条巷是斜坡，像这排药瓶似的，坡顶有座楼，请你望过去，就在花园墙后，……在健康的眼里，这帘子是蓝还是绿？

在我眼中，它就是当年的六月天，一片蔚蓝笼罩小巷和墙，最远的那个瓶子，贴着“醚”的标签，就是那高出一切的楼房。

在阳台上，紧挨着那瓶塞子，她等着我，那年六月里，一位姑娘……我知道，先生，这不合适，我可怜的神志已越出控制。

可那儿还是有路……可以沿边潜入，直到那座楼，他们称为“别墅”，得把楼里所有的眼睛避开，只有一双眼睛例外。

我哪有资格在他们巷里逛？

但是，只要尽量把腰弯，靠那好心的园墙给我帮忙，哪怕他们双眼瞪得滚圆，仍然从未捉到她和我在一起，——她从阁楼下来，就在那里，从那贴着“醚”字的瓶子口边悄悄地溜下层层楼梯，在缠满蔷薇的庭园门边约会。

唉，先生，我们常常相亲相昵，——多么可悲，多么不轨，多么狂悖，可是，这却是多么甜蜜！

(飞白译)【赏析】从第一节诗中，我们就明白了诗中独白者是一位垂死的老人，牧师正在要求他作临终忏悔，要他看破现世，以求超升。

临终者的思路已经不很清醒，牧师唠叨了好几遍，他才听明白他的来意。

随着从第三人称(“他尽在我耳边……”)到第二人称(“啊，牧师先生……”)的转换，独白者才面对牧师，开始回答所提的问题。

人物关系是清楚的，但独白者眼前的景象却是紊乱的，乍看上去甚至是荒诞的。

当老人奉命思索一生之中有什么罪过需要忏悔时，眼前浮现了很久以前的一幅明朗的画面，但是它却和现实的场景——临终的病床和成排的药瓶掺杂在一起了。

诗中支离破碎、语无伦次的独白，并非故弄玄虚，而是巧妙地表现了病人精神的恍惚与思路的零乱。

在幻觉中，阴暗的病房中现出了亮色。

桌边从低到高的一排药瓶化成了斜坡上的小巷，绿色的帘子幻作了六月的蓝天，最高的药瓶(其中的麻醉剂“醚”是给垂死者用的，但原文的“醚”字在诗中又有“以太”、“苍天”的双关含义)是坡顶上最高的楼房，他心爱的姑娘就住在楼顶的阁楼上。

……老人对牧师先生是很敬重的，他也还保持着现实感，所以抱歉地检讨说： 我知道讲姑娘不合适，不符合忏悔的礼法；可是当他接着往下讲的时候，他仍旧无法控制自己，无法纳入“忏悔”的轨道，反而带着按捺不住的兴奋与幸福的心情，说出“可那儿还是有路……”叙述了他俩偷偷约会的过程。

他零乱的语言恰巧体现了当年躲躲闪闪的行动——“我”在上坡，“她”在下楼，“他们”在监视，镜头穿插交错，造成紧张的悬念……根据独白者的叙述判断，这对青年人的社会地位可能是很低的。

住阁楼的姑娘可能是个婢女。

他俩秘密相爱。

既违犯了教规，也违犯了家规，是应当忏悔的严重罪孽；可是老人能对此忏悔吗？

能否定他年轻时的恋情吗？

要知道这可能是他一生体验过的唯一幸福，这段恋情为时仅仅一个月，而结果又是“可悲”的，他怎能否定这个六月天呢？

否定这个六月天，就意味着否定了生活中美好的象征，否定了在临终时还笼罩着他的光明与蔚蓝。

勃朗宁早在电影艺术问世之前，就在诗中熟练运用了蒙太奇和叠印手法，不仅是为了刻画病危者的心理状态，同时也是为了在强烈对比中引出强烈的戏剧冲突。

对美好生活的爱和憧憬，与教会否定现世的观点是不相容的。

这冲突在最后一节中达到了高潮。

老人一往情深地说出了“我们常常相亲相昵”的真情后，又对此用了三个互相冲突的形容词：“可悲”、“不轨”、“狂悖”。

“可悲”指的是小人物悲惨的命运，“不轨”指的是教会和舆论的谴责，“狂悖”指的是青年时代冒犯礼教的大不韪。

在此时此刻感情的冲击中，老人最终说出的是什么话呢？

他最终能否皈依牧师的教义呢？

在牧师(以及读者)的期待中，老人说出了最后的话： “可是，这却是多么甜蜜！

”从而表明他不能为一生中唯一的幸福忏悔，而情愿放弃灵魂进天国的资格。

(飞白)

发布时间：2024-05-01 08:41:50
来源：顺运堂
链接：https://www.l660.com/shijieshige/406.html