标题：丁会仁||《彷徨之刃》：不忍直视，以暴制暴

内容：
正赶上周末下大雨，从北交大归来，我去了一下离家最近的银座逛一逛，没有想到国版的《彷徨之刃》已经上演，那我就写写《彷徨之刃》的影评。

我觉得《彷徨之刃》是有争议性的。

原因是多方面的，首先是主题是敏感的，让人联想到前些日子的某省某市的事件;其次是那三个小演员看上去都成年了，不像未成年;第三，影片末尾虽然交待法律法规，但作为父亲，如果每一位父亲都是这样的代入角色，那教育引导可能产生跟风效应;最后，我的担心是，现在农村很多留守儿童会不会出现如影片中的问题儿童。

影片有点压抑，可以说从一开始，就有股愤怒，也理解作为父亲长峰那拼死拼命，竭尽全力，掏空灵魂的追杀。

我不理解的是为什么就是那几个警察去抓人，而且总是慢几步，而不应该是警察全体出动，用尽全力吗?

我想现实生活中应该如此，毕竟个人的能力是有限的。

如果真的是政府力量缺实，那么个人出动，那就整个故事就说得通。

影片没有说明为什么警察在抓人，而父亲却硬是去以暴制暴?

我看了一下，影片不是最近拍完的，而是在2020年杀青的，可能没有上映，一方面是因为疫情，另一方面可能就是因为审查。

这或许是塞翁失马焉知非福，因为前些时候河北初中生杀人埋尸事业己经引爆网络，与电影剧情大同小异，让人感觉电影是借势而上，恰到好处接上了这波流量。

但我要说的是，电影拍得很好，但内容不好，这部电影给人感觉就是以暴制暴，也许对小孩有点警示教育，就是杀人可能要丢命，因为她的背后有一个父亲。

当然，小说没有悬念没有反转，电影没有悬念也没有反转，如同一碗白粥，清淡而无味，感觉没有半点法制教育意义，甚至会带有人效仿产生新的问题。

说说剧情吧!

其实剧情非常简单。

简单的一句话就是：女儿被杀，父亲报仇。

电影的问题也就岀来了，父亲为什么要去杀人?

原著写得很清楚，因为警察不作为，还有因为法律和社会保护未成年人，使得父亲以杀制杀。

国产影片中，编剧不敢大刀改，只能按部就班，那就只能丢了灵魂，而拍个表象。

小说是以日本为背景，在二十年前创作的，而故事到今天仍然是屡见不鲜。

未成年人犯罪问题是一个不容忽视的问题。

电影表现出了一个好父亲的角色，我觉得现实生活中有这样的父亲。

所以从这个角度上来说，《彷徨之刃》是有深刻社会意义的，值得去品味和思考。

但从女儿角度上来说，女儿不希望死了一个再死一个，不值得根本不值得，所以保护好自己，不仅从学校教育层面，更应从法律层面，来保护关注美好的下一代。

反对暴力，更反对以暴制暴，不忍直视!

发布时间：2026-03-25 10:33:24
来源：顺运堂
链接：https://www.l660.com/wenxuepinglun/60796.html